电子合同签约时这几大误区大家必须要准确分辨

  新事物的出现，总是伴随着误解，不管什么都一样，先吃螃蟹的人只是少数，只有用的人多了，才能慢慢普及开来。

  对于电子合同签约来说，是相同。其实，早在20年前，《电子签名法》的正式实施，已经足矣说明了电子合同签约的法律上的约束力，但是在之前，使用过电子合同签约的人，可谓是相当的低了。

  近些年，特别是前几年疫情的影响，大家有时候居家办公，但是业务合作又没法停滞，这样一个时间段就想到了电子合同签约，通过全流程线上签约的方式，来把合作签订好。

  因此，随着这些年电子合同签约的逐渐普及，以及各地方政府的各种政策举措等等，让电子合同签约呈现了爆发式的增长。但是，在使用电子合同签约的时候，虽然它具备与纸质合同等同的法律上的约束力，在使用的时候也不是没有限制的，有些认知误区，大家在使用之前还是有必要了解一下。

  根据《合同法》只要是双方具备民事行为能力，且合同订立反映签约人真实意愿，那么无论是书面、口头、电子的都具备法律上的约束力。理论上电子合同随便签，但实践中，为了尽最大可能避免以后有几率存在的法律风险，主要借助第三方平台，通过技术确保电子合同的合法可靠。根据《电子合同订立流程规范》规定：电子合同订立宜通过独立于合同缔约人的第三方电子合同服务平台订立。

  首先，我们的角度来看一份普通word文档，当鼠标放在文字上会出现光标，随便什么时间都能更改内容，像这样签合同肯定是不靠谱的。再看一看真正的电子合同，鼠标放在上面会发现，文字是无法更改的。利用电子签章、保全技术、区块链技术能确保电子合同不被篡改，防止合同抵赖。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》中也明确认可这些第三方平台所使用的技术。

  签约前必须有身份验证，如银行卡三要素、U盾、人脸识别等验证方式，更不可思议的是视频签，可以反映签约人的真实意图，有很大效果预防冒签、代签、萝卜章等问题，防止身份抵赖。

  根据《合同法》《民事诉讼法》《电子合同在线订立流程规范》《电子签名法》以及最近发布的《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》《电子商务法》都明确了电子合同的法律上的约束力。干货丨电子合同的法律依据是什么?如今的电子合同，几乎都能做到防篡改，且被司法认可，唯一不同的就是当真正发生纠纷后，是不是能够快速帮助签约人解决纠纷。比如是否能够迅速出具公证书、司法鉴定书，是不是能够利用公证、仲裁帮助解决经济纠纷，这些签约后服务将是选择电子合同的重要参考是依据。返回搜狐，查看更加多